MN3没有优化的【左侧大纲+右侧PDF】模式(还有Win10桌面离线版),国外的双链软件RemNote做了,是我想要的(可是没有Apple Pencil))

我之前建议MN3重视大纲模式的帖子:

:point_right::point_right::point_right:[建议] 让MN3变成一个大纲或Markdown笔记软件好不好?

:point_right::point_right::point_right:当RoamResearch的大纲文字+双向链接得到大家认可后,MarginNote能不能增加用户手动录入大纲笔记的功能?

RemNote软件在win10客户端的左侧大纲笔记+右侧PDF标注的截图

邀请广告:eyes:(我也在试用RemNote Pro):

如果只是想测试一下RemNote Pro,可以分享邀请链接,每注册一个人,两个人都能增加一个月Pro!!!

:point_right::point_right::point_right: 这是我的邀请链接(RemNote
点击跳转RemNote官网,上面有个提示,点击提示,填写邮箱密码,注册成功后激活一下邮箱


:laughing::laughing::laughing:你我的账号都能免费送一个月Pro!!!

:disappointed_relieved:MN3的脑图>大纲为什么不好?

之前我一直提的一个建议: MN3右侧PDF图书,左侧不应该以脑图为主:

  • 脑图编辑起来太麻烦,当知识点过多时,脑图的可视化效果非常不好,很容易迷失重点
  • 现有MN3的大纲模式和Roam Research等大纲+双链笔记的差距不小
  • 希望优化大纲模式,这样以后即使没有书本,我也可以自己敲字生成知识点卡片,用于复习

:bulb:RemNote(截图中的左侧大纲+右侧PDF原文标注)有什么值得学习的优点?

RemNote是国外开发者将RoamResearch(大纲式编辑器+双向链接)的模式与Anki卡片模式(每行都可以是卡片的标题和卡片的背面,可以按时间间隔复习大纲中任意一段卡片,比Anki的好处是卡片是分裂的碎片知识点,各自为营,而RemNote的每篇文章是一篇文章,将文章中每个点标记成卡片,卡片之间是有上下文关联的),优点个人感觉:

  • 有PC版,相当于离线版的Roam Research,但是在双向链接的优化上不如RR,但胜在免费,有桌面版,数据可以在电脑中通过onedrive同步,实现数据掌握。
  • 有Anki卡片模式,卡片创建很简单,每个卡片直接写 卡片名词::卡片背面,就是一个卡片了。
  • 可以导入Anki卡片或导出Anki卡片
  • 昨天刚更新了 RemNote Pro版本,增加导入PDF,并可以高亮PDF且将高亮文字提取到大纲中,实现知识点提取和复习。(更新日志详见 RemNote

RemNote Pro PDF的优势:

  • win10的电脑终于也有一个能把PDF提取高亮为知识点的软件了(类似的有 bookxNote,但是bookxNote和MN3是一个思路,重点是脑图模式,而不是大纲模式)
  • 我觉得这样看论文太方便了:
    • 下载论文PDF→导入RemNote Pro→ 右侧看PDF,翻译→高亮有必要的句子,并嵌入到左侧大纲中
    • →在大纲忠根据高亮句子写出自己的读后笔记→将PDF有的知识点高亮,在左侧整理变成卡片
    • →整篇看完后,再打上标签,和一个总的阅读笔记关联起来
    • →未来根据 标签或者汇总阅读笔记或搜索的方式去快速查找论文的高亮句子→点击左侧大纲笔记,再跳转到右侧PDF原文,对照去思考回忆
    • →空闲时直接用RemNote的Anki卡片模式复习
      image

RemNote的缺点:

  • 不如RR的双向链接
  • 很多易用性不如MN3(尤其手写,还是得ipad)
  • 移动端目前只有安卓,还很简陋

RemNote的价格

  • 如果想用PDF高亮+提取到左侧大纲,需要Pro–价格比较贵,每个月6刀,也可以一次性付款300刀;对于我来说,觉得有点贵了。。。

    image

最后想对MN3的团队说的话

MN3是我19年和20年最喜欢的app。但是在使用过程中,我有一个困惑就是:每次我用电子书标注了满地图的上百个卡片后,我发现我更不想看这些卡片了。 我花了那些时间只是在标注→生成卡片→落灰,我承认是我个人不太适合这种卡片模式。
希望MN3的团队再一次考虑一下,我的几个建议:

  • MN4最好是全平台的
  • MN4不管是多好的知识点提取软件,希望它不再建议用户把辛苦摘录的东西还要费劲寻一个大而全的类似Devonthink,TheBrain的软件再去导出管理MN的知识点。MN自己做的知识点,放在MN中去查看最合适(因为知识点和知识点,知识点和原文和上下文都是相关联的)
  • 不要把MN4的文本输入局限到Markdown中,像Obsidian那样。 MD格式只是给大家带来输入上的遍历,如果MD把图片,视频,表格的效率降低了,分离了,还不如不用全盘MD。
  • 大家都喜爱一个知识软件,它能看PDF,看网页碎片,看教程视频,听音频录音,画白板,思维脑图,也就是在现在碎片化的时代,太多格式都是知识点,如何把它放进来,把每个知识点的切面作为一个id,让用户在做笔记的同时,能跳回原文的id处去查看它,我个人觉得就是知识软件的胜利!
  • 希望MN4不是一个 all in one的笔记软件,但它能成为大多数人学习知识和复习知识的唯一软件!
    加油!!! :muscle::muscle::muscle:
1 个赞

是的,卡片一多简直痛苦面具,希望至少能改成像电子地图那样的,缩小时只显示主要地物,就是只显示父节点

2 个赞

只是感觉论坛里,大家对大纲模式不是很感冒。。。 :face_with_thermometer: :face_with_thermometer:

我现在只使用大纲 :joy:

确实是对大纲模式不太感冒,因为mn大纲,展开的话,一旦卡片长一些,屏幕能显示的卡片就太少了。如果脑图的话我可以放缩,卡片小一些字小一些我读起来也没问题的。
我更习惯于是直接在脑图里找自己想要的,毕竟是自己做的脑图能记得。如果真的不记得了就用搜索,然后跳转到脑图对应的地方看。

大纲模式仅仅能应对目录层级小于 3 的情况,如果目录层级超过 3, 那么大纲是无力的。

没太理解这句话。。。
如果使用大纲模式的话,基本就省去脑图的展示地方了。就是看大纲,类似幕布一样,只是点大纲每句话都能跳到右边的PDF原文中。 当知识点特别多的时候, 大纲更有效率。

目录是说的哪里? 我怎么觉得 , 层级越多, 大纲越有效呢?

我的意思是,双指放大把大纲的卡片内容展开的情况下,一屏幕能展示的卡片太少了。比如说,卡片的摘录部分,在大纲里显示的时候左侧的白条实在是占地太多了。这个情况如果不改的话我个人就对使用大纲没什么需求