11.27再次更新|8.13更新无markdown的workflow |3.7关于直接使用markdown编辑comment而非开启插件的提议(或能更好发挥Title Link功能)& 法学生对MN3使用的探索之路

因为看到有小伙伴顶了帖,赶快来更新一下,希望能给大家更多参考~先更个简易文字版(可能不太好看 大家见谅),如果有空再补图或视频:blush:

:bulb:11.27更新 |个人现在的workflow总结一句就是充分用好title link!

❏比如需要目光不断往返于法律规范和学理知识之间的学科,必然需要为其安排至少两个子脑图

  • 子脑图可分别以XX法(含其解释),XX编(如民法之「债法」「物权法」等来命名(PS重点章节可用焦点模式,以便脑图层级中清晰可见)。

  • 规范卡片title:法条序号;法条内容关键字;其它你觉得需要放到title以便今后能link到的关键字;学理卡片title:从前到后依次是最常见常用的专业表达到较少用或比较法视野下的表达;其他你认为重点的知识提示关键字)。

  • 另,主脑图就是该学科的一个大汇总(可包括法律规范、学理知识、期刊论文、指导性案例、司法实践等几大模块)

❏另一个问题是3月原文里提到的用表格对比不同罪名的问题,当时希望markdown能支持title link,这样对比看起来既直观又能title link到两个对比的罪名。但之后我有了新的想法,就是所谓对比,只需把握最关键的内容即可,即在A罪卡片内只写一句 “VS B罪:关键区别在于······” 即可。
:exclamation:因为个人经验教训就是,MN3的信息整合能力虽强,但自己得警惕对它的依赖,即在初步编辑卡片时就要进行知识整理(个人用过很久摘录,后来发现还是边看书边脑内风暴精简关键字到卡片上最好,即直接打字编辑或用OCR pro复制一些关键字),不要想着先all in MN3,然后再整理再背诵,就是说能高效一遍绝不车轱辘三遍

❏所以在自己知识体系差不多完善的时候,如果想要复习某个点,随便新建个卡片在comment里编辑“XX” 就可以顺着这个title link到几乎全部内容(不过还是要看具体的脑图结构和title设置,但至少理完一条线/一个模块的知识是没有问题的)。

其他一些小tips就是,某些卡片必然需要至少一次编辑,所以我会在系统的文本替换里提前设置好****“bu”=#待增补、 “gai”=#待修改 等等内容,因此comment编辑的时候就很快~ 也不用再选tag或换颜色之类的,基本上靠子脑图和大纲及一些tag就能纵横覆盖我的检索需求了。

——————————————手动分割线——————————————

8.13更新 直接上录屏吧(如果能给大家提供一点思路就更好啦)

————————————手动分割线————————————

以下为3.7原文
近期重新开始重度使用MN3整理笔记,且学习使用了一些新插件,目前论坛上关于markdown有三个插件,其中官方有出一个据说适合医学法学表格对比的插件【MN插件】#5月8日Beta1.0.3# CKEditor 卡片笔记界面——一款易于上手的表格公式HTML卡片编辑器,我超级心动的(但其实三个MD插件都试用过) 然而 我想说 markdown做出来的效果是很好看 但不支持Title link的话 某种程度上意义并不大,以下基于个人体验简单举两个:chestnut::chestnut:

:tipping_hand_woman:t2:一、markdown编辑comment真好看,然后??:frowning_face_with_open_mouth:

  • 个人对于Title的理解和管理:针对某个专业问题进行分析(comment补充:point_right:知识点+学界争议+相关法条及立法动态 +实务案例等等 以上各种视情况添加)
    (11.27repo :这部分可先看我8.13更的录屏~ 如果后期有空再更新)

  • 基于本人两三年有限的使用时间内无数次的摸爬滚打式探索使用,个人认为:知识管理流程越简单越好,因为我们在提取和吸收过程中已经精疲力尽,如果事后复盘自己的wiki,还要多点好几个:link:,再查看脑图各title间的层级关系,无疑又加重了温故而知新的负担,这也是我越来越少从PDF中摘录(以及根据书本原有大纲建脑图)的原因。我更倾向于使用手型工具:point_up_2:t2:copy到评论里(这里还要提一下手型工具经常有直接摘录的bug 很让人头疼,我只能在文档上划快点,让它来不及反应 :disappointed_relieved:

  • 目的是让知识/卡片/Title变成“活的:jigsaw:”,做到随时可以弃原文档而去:put_litter_in_its_place:,把真正“摘出来了”的知识搭建成自己的体系框架。

    来个emoji图示:🌳-🍃-🌿-🪴-🌴......
    

:tipping_hand_woman:t2:二、概念对比之表格在:u7121:Title link的markdown下的实用性?:expressionless:
(11.27repo:work flow大变化hhh 所以原内容没什么意义就删掉啦)

三、关于Title和卡片:face_with_monocle:,再说一点个人体会叭:

  1. Title/卡片-数量不易过多(语言类学习除外-如单词卡片等不在此范围),好钢用在刀刃上,Title link就要link在专业领域内有一席之地的知识点(说实话上述刑法两个罪是达不到这个标准的,但分论部分除了按罪名类型和具体罪名两级管理法,个人还未找到更合适的)同时,因为它可承载内容丰富需要markdown这类工具实现各种编辑使得一张卡片版面清晰明了,但是!好看是为了好用一切要服务于“知识体系有效管理”(比如:用好Title link功能!子脑图功能!),莫让脑图变成一众书籍网页的“剪贴合集”或电子版的“活页本”(啥都可以往里放,看起来累,学起来更累)

:stuck_out_tongue_closed_eyes:貌似已经扯远了哈哈哈,其实就一句话:

:question::question::question:啥时候能直接markdown编辑comment啊?专门发帖以示需求之急切和实现该功能意义之重大!!理工科或许已在公式编码编辑上有所受益,我们社科人文类同样很需要呀:exclamation::exclamation::exclamation:

11 个赞

同求MD的titleLink功能!另外MarkDown的Comment大小竟然不能横向调节,调整大小的时候,长宽比例是固定的!希望能改进

1 个赞

哇哇哇,太棒了,顶一个

我又更新了一部分hhh 因为看到这帖顶上来了,但我的workflow又更新了(所以先大概写写 ,你有空的话可以重新看一下 希望有提供多一些参考或帮助~