有一段时间没用了，然后更新到3.7了，使用着非常不习惯，请问能降级到3.6或3.5吗？尤其是“显示未加入脑图的摘录”内个图标没了，再也没办法一边听课，然后课后拖拽整理脑图了，还有焦点模式以后左下角也没有内个状态栏了
同问，可否降级？
因为当前版本，在学习模式中，导入11个文档以上，在标签栏中就会有文档缺失，并且不能进行全局搜索了。
Hello
您好，暂时不能，
3.7.11也有问题吗？
Kind Regards,
MarginNote-Aric
Support Team
目前mac已经更新最新版本，问题依旧。
右侧文档标签栏中，显示的文档有缺失，总会有几个文档在标签栏中看不到（既不能全部显示），即使拉动标签栏也不能依次全部看到。而在点击标签栏右侧的箭头时，下拉的菜单列表中显示的文档是全的，且是按照既定的顺序排列。
今日，在进行文档搜索时，发现不能搜索导入的全部文档，只能对标签栏显示的部分文档进行搜索。
而此前，搜索功能是对全部文档进行搜索。
用同一关键词搜索全部文档，在多文档工作模式下，本软件工作效率极高，也是本软件的一大特色，如果该功能就此废掉，则本软件的使用价值减损不少，希望能够尽快连同文档显示不全，及此bug能得到尽快修复。谢谢！
补充一点：右侧标签栏文档显示不全，总有缺失，但不是按照顺序缺失的，中间跳跃性缺失，目前看不出规律。在下拉菜单找到缺失的文档后，点击打开，在标签栏的最后位置，能出现该文档（我记得，更新前，最后的这个标签位和首位的标签位都是锁定不动的），有时该文档一会还会按顺序弹回标签栏中，但同时，另一个文档会消息在标签栏中。
搜索功能因此变得不稳定，且无法保证搜索的完整性，搜索功能不可靠，使用价值大大降低！！！
我把上述问题拍了一个小视频。
可以清楚的看到：点击下拉菜单能看到我上传的17个文档。但在标签栏中，无论怎样滑动，最多只能显示11个文档。
我反复试验，在标签栏中能显示的文档，每次还会有不同，但总数不会超过11个。
不知这是什么问题！在更新之前，标签栏中的文档，与下拉菜单中的文档，无论是数目还是顺序，都是一致的。更新之后就是这个样子，不仅显示不全，而且还不按顺序，说不好就缺哪个文档。
最最最重要的问题是，这还影响搜索功能，用关键词搜索时，也不能像从前一样，对所有文档进行搜索了，那这个非常好用的功能——全局搜索，存在还有什么意义？！
管理员一直没理睬我的提问，不知是不是还没有发现这个严重的BUG呢，还是只有我有这个问题？
请开发团队和管理员给与指导啊，在线等，谢谢！
Hello
不显示全部是为了减少不怎么常用的文件占用标题栏空间。
后面那个搜索我看看什么情况。
可以提供一下这个笔记本的笔记本备份吗？
Kind Regards,
MarginNote-Aric
Support Team
Hello
经过我的一系列询问，是为了优化性能，然后也有简化ui的考虑。【其实优化性能也是为了避免bug】
这个可能是特殊的笔记本，提供一下相关的笔记本备份？
Kind Regards,
MarginNote-Aric
Support Team
上面这个视频是关于搜索功能的测试：
-
用关键词“数据”；
-
在mac版marginnote中，对17个文档进行全局搜索；
-
从视频中可以看到，最终只搜索了“01”、“03”两个文档。
-
在acrobat中，用同样的关键词“数据”，对17个文档进行全局搜索；
-
在视频中可以看到搜索结果，即：搜索发现在15个文档中有“数据”关键词，总共搜出2886处。
同样问题呀，希望管理员帮助
如果把搜索的关键词改为“问题”，则marginnote 与 acrobat的搜索结果，目前看一致。
表象上看，“数据”比“问题”的搜索项目多。
那产生搜索不全的情况，真正的原因是这个“数量”问题吗？
开发者在后台代码中，关于搜索项目的数量有限制吗？
如果真的有限制，个人认为是极不科学的，会造成全局搜索形同虚设。
因为使用者始终没有把握，究竟有没有搜索完全。使用者面对一个搜索结果，不能确定，是搜索自然完毕的，还是被系统限制完了的，这样的搜索结果失去了“搜索”功能的初衷！
升级以前是可以搜索出全部含有关键词的文档的，即使搜索项很多的情况下，依然可以搜出全部含有关键词的项目。
另外，关于在卡片中不显示全部文档的“升级”，如果可能的话，还是建议恢复以前卡片全部显示文档的功能。
因为，导入文档时，使用者一般都有自己的逻辑排序，自然会把常用的排在前面。（即使后来需要调整，使用者也可以自行在卡片“管理”项中调序。）
目前的这个升级，看似智能，但未必方便使用者：因为这个所谓自动将使用高的放在前面，本身会打乱使用者的逻辑排序，而且显示项目经常变动，造成使用不便；并且使用者也不知道何为使用“频率高”，对什么时候哪个文档会弹出，丝毫没有感觉，还要花时间去时时观察文档弹出情况，造成额外的使用负担。
与之前的，可以在卡片栏中，按序查找相应文档的设计相比，这样的升级变动，反而极其不便。个人认为，这样的“升级”，有些用力过猛了：)
（另外，我可以把测试用的17个文档发给管理员，有劳管理员了，请问怎么发给您？是邮箱吗）
1 个赞
这段话我完全同意。
复光说是暂时改成这样所以我当时就没说。
已把测试用的17个文档，通过私信发给Support-Team客服团队。
有劳客服团队了，谢谢您辛苦的付出！
应该是不会影响搜索的，我这边试了几次都可以搜到的，需要更多的案例看看
可能是您的搜索项目不够多的原因吧。
比如，上面的两个视频中的测试，分别用marginnote和acrobat，对同样17个文档测试，关键词用“问题”就可以全部搜出来（可能是因为搜索项目总数少），而用“数据”就最多只能搜索两个文档，还有13个文档没有被搜索到（acrobat中显示有15个文档，2886处含有“数据”）。
我在最近不同的场景，针对不同的多文档操作，多次遇到搜索不全的问题，为此，我不得不用acrobat对所有目标文档进行搜索（就像测试中的那样），然后再用marginnote对照着操作，十分不便，也十分苦恼！
因为我平时处理的文档中，有些不适合发出来做测试。我就随机在文献中下载了上面17个文档，这些文档没有什么特别的地方，就是17篇PDF 格式的论文。
测试的结果和我平时遇到的情况相同，对多文档搜索时，大多数关键词，都无法对全部文档进行搜索，而且每个关键词搜索的文档数量貌似还不一样，暂时看不出规律。
请管理员和开发团队关注啊，这个全局搜索功能废掉了的话，对大数据时代的学习工具而言，掣肘无疑是巨大的。
我刚刚给【Relight_Support-Team】也发了一份测试文档，17份论文打包发送的，请您测试 
我试了下，377版本也有这个问题，您搜索这么大量的结果，是需要统计数量还是什么呢 
您好！感谢您的回复。我的应用场景是这样的：
我经常需要处理同一个主题的多个文档，对这些文档中特定的信息进行比对分析。
那传统的方式，我就是把所有文档都通读一遍，分别标注和摘录特性信息，然后再用脑图软件拆解分析。（一般是acrobat+脑图软件）
如果用咱们的marginnote，全局搜出，然后直接在marginnote脑图中工作就可以了。两步合二为一，而且效率倍增。
其实，这种方式，很多使用者，在多种场景中都会涉及到，比如，学生考研或法考时，在后期冲刺阶段的重点学习；医生对海量病例，针对特定信息进行的搜索与比对；刑事律师针对上百本的案卷，查找关键信息，锁定并分析；记者针对众多新闻稿，不遗漏的查找关键信息并提炼重点等。
如果marginnote不能胜任处理稍多一些的数据的功能（目前看，超过10几个文档，搜索功能就不能用了），那将会是这个软件最大的软肋。
现在人们需要处理的信息是越来越多的，如果只能处理10个以下的文档，我相信这个软件的使用场景会越来越受到局限。因为，很难相信，在信息社会，数据量爆棚的时代，会有越来越多的使用者，因为喜欢这个软件的其他功能，而坚持容忍它的孱弱的数据处理功能。
“搜索”是互联网思维，“搜索”就是数据处理的最有效方式！
很遗憾，软件近几次升级后，有这样的“倒退”。不知是否有意为之。
marginnote自问世以来，一直是包容和博大的，能涵盖各行各业众多的使用者的需要。
我想，开发者也从来没有限定过这个软件的使用人群（比如只给平时同时处理文档数量较少的中学生使用），所以marginnote才用目前这么大体量使用人群，使用者遍布全球，涵盖各行各业，美誉不断……
真心希望，marginnote坚持过往，品控专注、开放包容！
1 个赞