【标题-讨论集合】墙裂建议摘录内容可以直接保留为标题.

这次更新中大纲视图的上下移动好像取消了,我个人觉得这个功能挺好呀,虽然也可以在脑图里直接移动,但大纲界面有时更便捷,不知道是出于什么考虑砍掉了这个功能?还是希望这个移动功能能留着。

兼容触摸板鼠标导致不认手指了,bug,下周修复

还是希望有一个自定义选项,可以设置短摘录是否直接作为标题,标题要不要涂色,标题要不要作为内容重复一遍,等等,让用户根据自己需要来选择。

另外,俺也认为标题在内容中又重复一遍有些累赘:joy:

再另外,我注意到“拖拽”创建思维导图卡片还是无法自动变成标题,是bug还是考虑到什么情况了吗?

不过已经变方便了,冲冲冲:sunglasses:

3 个赞

其实如果真的可以定义快捷键,比如1234是摘录qwer是批注.再来几个划重点键,标题摘录键,简直完美,我宁愿用键盘作为功能选择

你说的没错,我一直是像你说的那样设置标题,甚至再稍微简便一点,不必切换万能手,摘录一个内容后,然后长按需要设置为标题的文本处也能跳出“设为标题”这个功能。另外,其实我没能很好地理解不涂出标题就无法定位到脑图这一点,凡是有摘录的都能定位回脑图啊。

1 个赞

是的,这个功能会使得标题和评论的内容是一同变化的。当初我对这个功能设想是,选中所需内容,然后脑图中自动生成只有选中内容作为标题的一个节点,看完文档后,在脑图模式当中,自己再将所有的摘录按标题进行整合。

1 个赞

涂出标题,你在PDF文档中点击标题就定位到脑图中的卡片了,要是标题没有下划线颜色涂出,那你要怎样才能链接到卡片?文档中都没有卡片的定位链接了。

1 个赞

确实,对于法学医学这种文科性质的学科来说,感觉之前有三分之一的时间都在切换万能手选标题…另外,一般来说一个标签下会有很多条笔记,即是由多条脑图合并成一个标签,我希望标签里面的各条笔记可以长按排序。其次,当一个标签的有标题和一条评论时,在脑图区域无法直接删除。必须点开编辑标签的大界面才能把评论删掉

而且现在有个蛮难受的问题,用了自动生成标题这个功能后,标题和内容会重复,然后删除内容,标题也会联动删除…以前还可以打个空格自动把这一条内容变无,现在相当于只能标题和内容重复了…orz

1 个赞

现在这个解决方案,其实不算解决方案,而是基于现有功能的一种自动化,所以它才能在一个小版本这么快的出来。这个功能是MN插件接口实现的,可以理解为官方插件了,下版本开始会作为可选项,在插件list里面选择,同时大家的定制需求也可以通过修改这个插件的作用方式实现。

像是多少字变标题,甚至不要摘录只要标题之类的,都可以,这个为啥设计的是上下都有呢,是它本质上还是一种同步到标题。 @QSD
所谓基于现有功能就是这个意思

正式的本质解决方案呢,是我们在研究一揽子升级摘录工具的可行性,已经有了一个初稿,在评估和测试过程中,有必要的话我可以把稿子贴在这里和大家一起讨论完善完善,如果说确认了共识,那么大版本很可能就可以见面了

稿子如下:

Regards

基于上述考虑,为了从根本上解决各位的便利性问题,深入了解大家的摘录习惯,是非常有助于设计出来真正好用的摘录工具的,像 @yuchen 的补充就非常赞,也可以顺便说下自己的学科背景,比如我指导 Ahead-four是医学的,那么我就能理解他们的需求在医学场景下的应用

目的/待解决的问题
主要是解决摘录位置选择的便捷性和直观性问题;尝试看统一拖拽能不能辅助直观性

  1. 摘录文字到标题
  2. 摘录文字到评论
  3. 文本摘录工具无法完成手型工具的快捷操作
  4. 控制新生成摘录的空间位置
  5. 作为文档分组子卡片
  6. 作为某一特定笔记位置的子卡片
  7. 作为能够自由移动的独立卡片
  8. 作为目录分组子卡片
  9. 合并后的卡片,调整内部摘录的顺序
  10. 合并后的卡片,微调其中一个摘录的合并关系——单独把其中一个合并至别的卡片
  11. 随便MN演变,摘录渠道来源的不断扩展,老旧MN2摘录工具形态的不统一问题
  12. PDF摘录的图文,
  13. 内置研究引擎拖拽来的图文,
  14. 外部APP如Safari拖拽来的图文,
  15. 音视频摘录来的图、影音,
  16. epub摘录来的图文。
  17. 各种拖拽方式的操作对应结果不统一问题
  18. 锁定快捷颜色后,手型的拖拽设置不再生效
    关于摘录字段控制的讨论帖子:
    【标题-讨论集合】墙裂建议摘录内容可以直接保留为标题.
    吐槽一下工具栏为什么不在下面...

调整思路

前言:

OCR Pro、标题链接这些新兴丰富应用features和老牌劲旅新发掘 框架树形场景、记忆制卡、仅显示标题(解决巨量笔记碎片化时优化整体结构把握)features背景下,对用户而言,以什么形式摘取信息,是正方形还是三角形还是多边形是次要的;而把信息注入到MN笔记结构的哪个地方是主要的。

字段 和位置

注入到标题字段区、摘录字段区、还是评论字段区

注入到整个框架树形的哪个位置。

以及伴随而来的这些字段&位置的灵活可二次调整性


Regards

 注入到什么位置这件事本来特别复杂,要调整摘录菜单里的选项,要开焦点模式啥的。有了拖拽以后这件事也简化了,拖就完事了。 至于进阶的自动免拖,这个完全是前一件事的二级菜单,就跟点两下 涂鸦橡皮似的。

集成分析:

去年10月的原始研究:Notion – The all-in-one workspace for your notes, tasks, wikis, and databases.

​最终方案探讨:

绿色区域为可选按钮,黄色区域为激活按钮,黄色未激活则所有绿色按钮无效呈灰色不可选,所选笔记也不自动上色。
黄色激活后,原图标右下角带上:gear:转动效果角标

Group by:
Free 中文即 自由跟随 我觉得比较清晰表达了自由独立和跟随选定项后的意思,即既自由又跟随用户当前所在位置

*由于摘录工具对全局有效,还是比较希望能在折叠文档区域后仍然存在一个类似影音摘录工具:scissors:的悬浮按钮在脑图右边缘的,这样方便把MN作为第三方APP的摘录区分屏使用,不过这个情景不重要

二次讨论加工信息

第一个工具等效原有的:手型工具(右侧为统一剪刀logo配文本)

把手型和文本摘录二合一

第二个工具等效原油的:矩形摘录(右侧为统一剪刀logo配图文)

把矩形和多边形套索二合一

第三个是菜单,移除了自动脑图设置,加入了原总设置内容

并使得拖拽进入脑图设置对所有情形的拖拽都生效

包括选择的摘录,研究引擎,第三方APP拖拽进来的图文

######特别说明######

摘录工具的二级菜单只控制新笔记位置

对旧笔记的重新调整,将跟随此处的拖拽选择区域进入脑图的设置

比如我把文档中的一个卡现在拖到另一个卡,是成为子节点,但是这里修改以后,拖进脑图则变成合并。

*强调是拖拽选择区进入脑图,脑图自身内部卡片之间的拖拽不受影响,仍然是第一次成子节点,第二次合并

————————————————————————————————————————————————————————————————————————

引入新功能,MN手写的克隆,来记忆一个插入工具的偏好设置

即同时记忆摘录插入位置的三个维度

第一维度是笔记卡片的字段:

Normal 把这个摘录插入新脑图卡片的摘录区域,并且可以跳转原文

标题 把这个摘录插入新脑图卡片的标题区域,不可跳转原文

评论 把这个摘录插入新脑图卡片的评论区域,不可跳转原文

第二维度是笔记卡片的位置:(称为分组方式)

不自动分组(自由或选中项后)

自动按文档分组

自动按文档目录分组

第三维度是笔记卡片的颜色和样式

涉及改动一共是两个菜单:

二次点击摘录工具出现的,二级自动菜单【我一般都会说“二级”俩字】

点齿轮出现的,摘录高级菜单

他们在对应去匹配解决原有功能需求就是这个表格

我说过的所有新笔记,旧笔记

新笔记指由摘录和拖拽直接产生的新的笔记卡:

旧笔记指已经生成过的笔记卡:

本质上就是用MN设计手写时特有的“克隆”思想,来解决论坛和QQ群里千奇百怪的需求,比如生词摘录,他又想摘单词到标题去匹配标题链接,又想摘录原句子作为Normal 普通摘录作为跳转原文和解释。他可以克隆2个他想要的工具,利用双击pencil快速切换(高级设置里的选项解决这个目的)

解决您昨晚上提的,默认摘录位置菜单隐蔽的问题,就是把这个超低频率使用的文本选择模式干掉, 放到菜单里面去,它跟语种有关,很少修改。 而直接点击工具弹出二级菜单这个事情,经过Notability和Goondnotes的用户教育,已经变得更加顶级显眼和常用

image

当然,还有另外一种更加显眼的模式,就是把二级菜单改为二级显示区,这样界面会多占用一行空间,这是goodnotes5的设计思路了,减少操作步骤,但是它是不适合MN现有的设计风格的。

1 个赞

初稿是从手动工具的角度入手考虑的,它目前存在的问题是,没有很好的解决,为已有卡片补充标题,补充内容的功能,即合并到,设为标题,设为评论。(只能通过高级摘录设置,拖拽到已有卡的命令实现) 同时它的易用性也存疑

另一条路是走自动化机器辅助的路线,就是进一步完善一些插件的选择。 插件的缺点是灵活性有限,不能像工具一样,双击切换,高频使用,同时一般人甚至不知道插件的,可能就没法享受。

最后一条路是自动化+定制升级摘录工具包,把两者的优势结合起来

欢迎脑洞。
其实对各位而言思考的入口很简单,就是看每种方式对于你的学科场景的不便之处,你心目中的摘录工具应该满足什么样的功能

Regards

2 个赞

仅从3.6.6版本出发,谈一下对短摘录自动成为标题的看法:

1.按照MN的使用流程,添加标题是为了快速、简洁了解摘录内容,方便后面的整理、复习。那这个“短摘录有效”就很鸡肋,文字很短的情况下摘录为标题有点多余,文字很长的情况下反而无法应用。而且我个人觉得长摘录下的标题自动化才能解决痛点,这也符合长串内容需要单独整理的特点。

2.当前自动生成标题后,修改内容会影响标题,希望后期可以独立出标题。

3.关于标题功能,理想的情况就是将长摘录关键词自动化为标题,然后标题链万物互联,作为提示和总结存在。

1 个赞

有两点疑问:
1.手型和文本摘录合一,应该就不需要单独的矩形和多边形套索功能了,或者说将后者作为文本摘录的下一级选择。
2.“为已有卡片补充标题”是个伪命题,并不是所有的卡片都需要标题,原本需要标题的卡片即使没有自动功能也会被用户标上标题,自动化解决的是后续摘录的问题,相当于“锦上添花”而不是“雪中送炭”。

仔细看一看会发现,其实像procreate之类的绘图软件才是切换最方便的
同样的功能切换,他们有UI,手势,快捷键
作为一个笔记软件其实可能切换的可能不是特别多,但是由于摘录的需求,就会复杂化所有的选择,就是不得不来回的选择.
所以要么就直接简化现有的边阅读,边摘录,边分类的方式,要么就选择增加快捷的切换方式.
其实我有的时候在想,如果在最后的复习的时候顺手把原本摘录的卡片给分类了,分颜色,是不是就可以简化现有的摘录,可以把摘录时的任务只留在确定结构

可惜问题就是长摘录的是时候,机器怎么知道你哪句话才是标题.如果是这样,我反而觉得,如果可以在大纲里面,加一个像划重点的模式,来划标题.就可以最后的时候把标题给划一划

萌新求问什么是万能手?

1 个赞

就是那个像手指一样的东西

1 个赞

真的被 设为标题这个功能的逻辑给烦死了。。。

我想,主要原因是,在ipad上,使用手写笔划句子是很轻松的事,而这在mac上,使用鼠标划一句话的方便性,准确性都没那么高造成的。

为此,我录了一个视频,希望能让大家更方便理解 这个设为标题为什么难用。。

  1. 3s时,我标注 「Python列表」时,没有「设为标题」的选项。
  2. 12s时,我想再次把 「Python列表」改为标题时,点击也没有「设为标题」的选项,我只能再次用鼠标重新划一遍句子才会有,这个逻辑太不人性了吧。

    希望开发者考虑一下,增加一个标题的选项。 是的,如果增加标题选项,可能面临的问题就是用户要标记两次, 标题or评论, 颜色选哪个? 我的建议是如果设标题,就用上次的默认颜色(改颜色可以用快捷键),也许有人会觉得困惑,那也行,把设为标题作为隐藏选项,需要的用户打开就得了。
    非常需要这个功能,拜托
    ——————————————————————————————————

在Mac版本中,我在看PDF时,遇到一种困惑,如何给脑图的条目加标题?

首先,为什么要加标题?
以下为我个人的了解,没有详细去查:

  • 为了脑图回头复习时容易浏览:标题即关键字
  • 为了卡片的正面就是标题(我尝试了一下,如果多个条目合并为一个条目,也是会自动把第一个条目设置为卡片标题)
  • 其他目前还不太了解,不过我个人感觉,主要知识点,就应该是标题,关于知识点的介绍和代码应该是评论

那么,在加标题的过程中,遇到了什么问题?

  1. 如果手动加标题怎么加,需要在脑图上单击条目的左上角3个点(问题:那3个点太小了,不好按)

  2. 手动加太麻烦了,能不能自动加?
    可以的,首先你先要选择上一条条目,然后再标注新的条目时,会增加一个选项(加为标题),(问题:为什么我不能不关联上一个条目,直接在每次标注时,都有这个选项呢?)


    这个需求的场景是什么: 因为比如我在看Python的教程,他一定是先写 标题,再写详细文字解释和代码;
    那我的操作肯定是先把 标题标注出来,然后再把文字解释和代码合并到标题中。(另外一个需求,合并功能必须要已选中上一个条目,很多时候我发现自己因为鼠标点击或其他原因,没有选中,只能拖过去合并。其实9成可能性,我既然要合并肯定是合并给我上一条条目,不如不管是不是已选中条目,我下一条条目的标注时都弹出来合并按钮,减少我拖动的麻烦)
    另外,如果是矩形托选,是可以OCR识别,好像我记得是加标题的,不太确定。

  3. 大家在日常使用中,觉得是否有必要加标题?希望也有这种困扰的朋友回复一下,看看这样的需求是否很多?
    另外,我是正在看PDF时,潦草打下的,就像被这个别扭的按钮憋得不吐不快,可能表达不清楚,有问题回复沟通。谢谢

2 个赞

1.关于标题的建议,之前我有提过将“首字自动设为标题”的建议。
2.加不加标题应该要看实际的使用情况,对于经常看大部头的人来说,长段文字的摘录非常需要标题功能,个人感觉挺方便的。卡片上的三个点只需要操作一次就可以编辑,还是不错的,如果嫌小,是可以放大再点击的。

我记得在论坛看到有过关于标题的建议,应该就是你的吧。
2. 实际情况当然是需要考虑,不过增加一个选项,让用户自己选择更好。
至于三个点的问题,我觉得再放大这一步,就是浪费用户的时间和精力。我想要的是在划文字的同时做完所有事,能不在脑图上操作,我就不想移动鼠标往脑图走。