【3.6.12大更新系列讨论】新功能简要说明兼对Marginnote运营的严厉批评

这个目前是特意这样做的。链接关系在卡片的各个引用之间是独立的。就是你在其中一个引用添加一个链接,并不能影响到其他引用的链接关系。这样是为了确保每个引用都可以有独立的关系图。

1赞

我发现3613里面,ipad用键盘按回车,不能在卡片下面新增卡片了,这个是一直会这么改了吗

没有修改过。现在应该是可以的。

:monkey_face:看到了,谢谢

@Lanco_Support-Team @Min

建议:“引用” 卡片 的标题同步问题

  • 建议总述:希望引用卡片,标题可以是独立的。
  • 痛点总诉:同一道例题可能包含多个知识点,老师讲课可能多次用到,在对应知识点的卡片中子节点,加入例题的 引用 卡片。如果标题可以不同,标题中可以用知识点的概念来描述。这样在 原卡片 右上角就能很好的定位到该例题被用到讲解哪些知识点中。可是现在需要找到对应引用时,都要一个一个找。因为标题一样,不知道谁是谁。

图文详述

  • 假设一道例题,它包含多个知识点,被多处引用用来理解概念。获取它还运用了一些技巧,当出现需要用到同类技巧的例题是,会被课程提及。

  • 如果可以设置不同标题:这张卡片被引用,是为了干嘛,就可以清楚的标出,而且可以通过 原卡片 右上角 溯源按钮,通过标题清楚找到希望找的应用场景。

  • 但是由于如下图引用,标题必须同步,引用少还好,一个个点去式。但是多了的情况下,根本不知道这些引用 为什么被引用了(由于无法用标题来区分)。

  • 这样就导致引用功能,被设置了一个 “隐藏的数量上限”,因为如果太多,没有人愿意以后花费大量精力去一个个找。

1赞

您这种情况,可以考虑把引用卡作为其父节点框架分支内


PS:主要更新指南,已更新在二楼

我这里知只是通过一个应用场景来展示一个弊端:“当一个卡片被多次引用时,我不知道它被应用来干嘛了

  • 1、还有很多场景需要多次引用一张卡片,您没有发现,你把上面反过来引用,最后一个知识点,会被无数例题引用,最后无法知道通过原卡片查看溯源,我的卡片被引用去干嘛了!
  • 2、即便不是上面的应用场景,您没有发现,卡片被应用次数多了之后(尤其是一些公式,它可以和很多做题技巧套路组合一起用,就会被这些技巧引用),依然暴露同样的问题。

另外:

  • 尤其是我想在保持最一致和简洁、统一的情况下,通常都是知识点引用例题,即便我日后改变的笔记习惯,换成您说的方式,我的知识点溯源,也成问题。

这个问题我也注意到了,但是保持标题的一致性也有必要。。。好矛盾

我最羡慕的是omnifocus的更新日志,如果有一天MN能做到这样就好了……:thinking::thinking::thinking:

2赞

可以作为一个小目标

其实开发组也羡慕OmniFocus的价格 :grin:

4赞

这话说的太精辟了
不过我愿意补上MN和Omnifocus的差价,以后更新时我都拿到一份详细的更新日志:rofl:

2赞

想不到大家都是一样的看法啊,我认为可能是产品经理对产品有个人的见解,当然也可能这实际是mn的核心设计理念,是用户在选择上出错了。

注意到这个问题,会考虑在引用名下面加上父链(就像在焦点模式下显示的父链)来显示不同引用的不同位置关系。

1赞

不宜过于简单的用含混的语言来泛化问题,得出泛化的结论,我觉得这没什么意义。建议要讨论就针对具体的问题讨论。比如像上面那位Hater那样开一个帖子批判MN的UI交互问题,我也是欢迎的。

我觉得大家这里说的仔细看并不只是一个问题,更新日志是一个问题,这个地方会后续的版本会改进,也不难解决。我也不认为加一个更新日志就需要用户去多付费,这个也是没有道理的。
但仅靠更新日志并不能解决山羊月说的那些问题。包括所谓的预热性展示,视频,教程,社交渠道同步,文档同步等。
同时我们也注意到了,过快的更新对一些需要稳定的用户也造成了干扰,尤其是正在准备考试的同学,比如这次的更新导致PDF导出没有页码等等。那就导致了大家说我们在利用用户帮我们找BUG。这个帖子暴露的问题之一是,MarginNote目前的用户群已经有一定规模,确实过去的更新模式已经不一定能适应新的情况。

我也在考虑未来MN可能会分叉成两个版本,采用两种不同的更新模式。对于大众的版本,我们会考虑降低更新频度,更侧重引导和教程以及稳定性。

5赞

不知道官方也没有考虑给 卡片的双向链接和引用,增加别名功能,数据结构不需要太大变化。
不知道是否是因为最初设计时,很多业务数据需要从视图展示的数据中获取,导致现在无法轻易分离和修改展示信息(链接展示的名称和引用回溯,用户看到的具体名词)和业务逻辑需要用到的信息。

我还是想问下……概要卡片也是一种引用关系吧,理应在右上角被展示“这张卡在哪里被提及过”吧?
虽然概要卡片建立的链接是单向的,但我认为相比普通的单向链接,概要的单向链接有必要在被概要的节点,与生成的总结节点两方面,都在右上角的菜单里显示关系。
我觉得概要从在脑图树形结构中的位置方面来说非常好用,我很看重;只是之后再查看卡片时,A​:arrow_right:B和B​:arrow_left:A的指向都不是那么好找,尤其是A​:arrow_right:B的。所以有必要加到右上角的菜单里,并且专门分出一栏叫做“概要”。


而且还一个问题啊,从概要可以添加子节点的版本之后,我就没法把卡片拖到概要上建立新的概要链接了,这个操作冲突BUG什么时候修复啊,我等了好久了……
我没法新建一个概要把原概要的内容都搬过去,因为概要卡片在复习里有复习进度,我不能把复习进度扔了……

这个不能说是一个BUG吧,过去使用拖拽加入Summary,是因为Summary是不支持子节点的,所以可以这样。现在因为Summary支持子节点了,这个操作也就自然消失了,暂时没有找到好的替代方法。

我1月份提的这个想法呢:no_mouth:

强烈希望开发团队能再次升级下设备同步的问题,主要是为了解决ipad和mac同时处理一份文档笔记的情况。而且也是规避mac上ocr版权的好方法!
需求:在处理一份文档脑图笔记时,由于屏幕和字体的大小原因,我一般总是用ipad全屏文档进行摘录、标注,用mac全屏脑图进行整理和修改,但同步就很麻烦而且经常出现冲突之类的bug
建议:希望能出一个跨设备多窗口模式,和同设备多窗口的功能体验一样就可以,这样的另一个好处是,变相相当于在mac上实现ipad上的ocr pro功能,因为mac上没ocr pro实在是限制了很多(比如摘录方式,导致在iPad上用的和mac上的不一致,就很乱)如果有了跨设备的多窗口实时同步和定位的功能,两台设备的改动实时无缝更新,那么就相当于给mac上也配备了ocr了呀,就可以规避mac上ocr版权的问题了吧。