【3.6.12大更新系列讨论】新功能简要说明兼对Marginnote运营的严厉批评

理应在用户看得到的平台,发布一个面向用户的新功能介绍和使用说明】非常赞同这个观点,而且新功能的介绍和使用说明也非常有必要,建议可以直接录制一个视频,这样子更好。每次出来新功能都要自己一个个的去尝试。这些新功能的改变在哪里?怎么使用?比如这次的Anki导出自定义模板的功能也要自己去摸索。这样子来说,对客户来说对用户来说,并不是一个好事。

强烈建议下一次新功能的发布,能够同步录制一个视频,介绍一下新功能的使用场景和用途,这不是更好吗?@MN官方

  • 其实我一直疑惑,为何预览窗口的脑图默认以树型结构展现,为何不是自己做的脑图那种形式。
  • 还有在预览界面只能打开一个子节点,若点击另一个节点原先展开的会折叠

6313的大纲隐藏了盒子内的卡片真的很好!而且打开方式和我想象的一样:kissing_closed_eyes::kissing_closed_eyes:

@Min

问题反馈:引用卡里 添加url卡片链接 原卡片没有

在 灵感盒 中 ,对一张 通过引用方式加入的卡片 添加 其他卡片的URL卡片链接
(注:这里被复制URL的卡片也是通过引用加入 灵感盒里的)

这个目前是特意这样做的。链接关系在卡片的各个引用之间是独立的。就是你在其中一个引用添加一个链接,并不能影响到其他引用的链接关系。这样是为了确保每个引用都可以有独立的关系图。

1 个赞

我发现3613里面,ipad用键盘按回车,不能在卡片下面新增卡片了,这个是一直会这么改了吗

没有修改过。现在应该是可以的。

:monkey_face:看到了,谢谢

@Lanco_Support-Team @Min

建议:“引用” 卡片 的标题同步问题

  • 建议总述:希望引用卡片,标题可以是独立的。
  • 痛点总诉:同一道例题可能包含多个知识点,老师讲课可能多次用到,在对应知识点的卡片中子节点,加入例题的 引用 卡片。如果标题可以不同,标题中可以用知识点的概念来描述。这样在 原卡片 右上角就能很好的定位到该例题被用到讲解哪些知识点中。可是现在需要找到对应引用时,都要一个一个找。因为标题一样,不知道谁是谁。

图文详述

  • 假设一道例题,它包含多个知识点,被多处引用用来理解概念。获取它还运用了一些技巧,当出现需要用到同类技巧的例题是,会被课程提及。

  • 如果可以设置不同标题:这张卡片被引用,是为了干嘛,就可以清楚的标出,而且可以通过 原卡片 右上角 溯源按钮,通过标题清楚找到希望找的应用场景。

  • 但是由于如下图引用,标题必须同步,引用少还好,一个个点去式。但是多了的情况下,根本不知道这些引用 为什么被引用了(由于无法用标题来区分)。

  • 这样就导致引用功能,被设置了一个 “隐藏的数量上限”,因为如果太多,没有人愿意以后花费大量精力去一个个找。

1 个赞

您这种情况,可以考虑把引用卡作为其父节点框架分支内


PS:主要更新指南,已更新在二楼

我这里知只是通过一个应用场景来展示一个弊端:“当一个卡片被多次引用时,我不知道它被应用来干嘛了

  • 1、还有很多场景需要多次引用一张卡片,您没有发现,你把上面反过来引用,最后一个知识点,会被无数例题引用,最后无法知道通过原卡片查看溯源,我的卡片被引用去干嘛了!
  • 2、即便不是上面的应用场景,您没有发现,卡片被应用次数多了之后(尤其是一些公式,它可以和很多做题技巧套路组合一起用,就会被这些技巧引用),依然暴露同样的问题。

另外:

  • 尤其是我想在保持最一致和简洁、统一的情况下,通常都是知识点引用例题,即便我日后改变的笔记习惯,换成您说的方式,我的知识点溯源,也成问题。

这个问题我也注意到了,但是保持标题的一致性也有必要。。。好矛盾

我最羡慕的是omnifocus的更新日志,如果有一天MN能做到这样就好了……:thinking::thinking::thinking:

2 个赞

可以作为一个小目标

其实开发组也羡慕OmniFocus的价格 :grin:

4 个赞

这话说的太精辟了
不过我愿意补上MN和Omnifocus的差价,以后更新时我都拿到一份详细的更新日志:rofl:

3 个赞

想不到大家都是一样的看法啊,我认为可能是产品经理对产品有个人的见解,当然也可能这实际是mn的核心设计理念,是用户在选择上出错了。

注意到这个问题,会考虑在引用名下面加上父链(就像在焦点模式下显示的父链)来显示不同引用的不同位置关系。

1 个赞

不宜过于简单的用含混的语言来泛化问题,得出泛化的结论,我觉得这没什么意义。建议要讨论就针对具体的问题讨论。比如像上面那位Hater那样开一个帖子批判MN的UI交互问题,我也是欢迎的。

我觉得大家这里说的仔细看并不只是一个问题,更新日志是一个问题,这个地方会后续的版本会改进,也不难解决。我也不认为加一个更新日志就需要用户去多付费,这个也是没有道理的。
但仅靠更新日志并不能解决山羊月说的那些问题。包括所谓的预热性展示,视频,教程,社交渠道同步,文档同步等。
同时我们也注意到了,过快的更新对一些需要稳定的用户也造成了干扰,尤其是正在准备考试的同学,比如这次的更新导致PDF导出没有页码等等。那就导致了大家说我们在利用用户帮我们找BUG。这个帖子暴露的问题之一是,MarginNote目前的用户群已经有一定规模,确实过去的更新模式已经不一定能适应新的情况。

我也在考虑未来MN可能会分叉成两个版本,采用两种不同的更新模式。对于大众的版本,我们会考虑降低更新频度,更侧重引导和教程以及稳定性。

5 个赞