关于灵感盒功能内部逻辑问题的再说明



1赞

您好,这个“打包为灵感盒”按钮的位置看来确实有点不妥,我已经反馈。

功能方面,因为灵感盒的定位在于它能够提供一个内部视图,这个视图就和一般的分支样式还是有区别的,比如说内部视图中的卡片是可以自由摆放的。这意味着,我们设计时更倾向于灵感盒是一个特殊的脑图,而不是承担分支的功能。

UI方面,初始的设计阶段灵感盒按钮是独立的,后续设计为可以转换为分支是为了方便以下场景:

  1. 使用灵感盒储存某个不成熟主题的相关笔记
  2. 将该灵感盒独立或者放在某个节点中
  3. 随着后续研究和分析的推荐,当该主题的材料足够揭示当前灵感盒代表主题的脉络,可以考虑将该灵感盒转换为分支,引用到相关脑图中

您可以理解为这个场景是将灵感盒定义为某种脑图内的inbox,而不是梳理知识结构的父子节点分支,这样可以避免没有头绪时将关键信息整理到错误的框架下。

Regards.

你好,这和之前给出灵感盒定义有矛盾。
还有个疑问,如果灵感盒不承担「分支样式」的功能,它还能算「脑图」么,mn现在给它的定位是类似 edge的「集锦」?

您好,没有矛盾的。我们在定义中用的是“是一种”而不是“是”,严格来说这不是一个等值逻辑 ( logically equivalent ),只是为了解释灵感盒的一种不精确描述,因此定义前后是不能互换的。

此外,就算用的描述语言为“是”,也不能简单地就在两个概念之间划等号的。

打个比方,我们可以说:

北京是中国的城市。
苏格拉底是人。

但是,显然我们不可以说:

中国的城市是北京。
人是苏格拉底。

在这里,分支样式和灵感盒也是不能画上等号的。灵感盒具有一部分分支的特点,在功能介绍中解释为“一种新的分支样式”是为了帮助用户从简单的角度理解此功能,但灵感盒的内涵实际上更丰富也更复杂一些。

山羊月先生,您提到的“多重分支”概念或许可以详细解释一下吗?这里的描述还是有点模糊,不明白您的具体使用场景是什么?您希望使用这样的功能做什么工作呢?此外,这个“多重分支”的独特的情景,或者说它的必要性在哪里呢?

Regards.

需要结合引用功能理解,灵感盒相当于一个镜像的空间,可以在镜像空间中做任意的重组实验,直到得到满意的新结构,这样就实现了迭代的目的。

Regards.