法律共同体职业人MN友集合贴

Study小队盖楼签到｜10人一组 法学 · 定纷止争庭
1

本人使用MN多年，从2用到3，MN是个人学习、理案及知识产品研发的主要平台。
律、检、法的职友们可以在这里集合，分享大家的实务经验哦。

image
image3840×2268 1.06 MB

希望多多交流！
如果您能帮助解决以下困惑，那就很开心了：
1.关于软件卡顿。由于作为理案平台，会造成MN沉淀大量基础资料pdf文件，加上各类实务书籍及研报，目前在50G左右，数据量大会造成MN反应不灵敏，数据搜身也不便于项目资料及研究成果积累，求解软件反应难题。
2.关于自定义检索范围。目前MN支持在全文档范围的全文检索、笔记检索、笔记本范围检索，不支持自定义检索范围（比如：在某2本书+某笔记本范围内全文检索），是否有解决方案？
3.关于PDF目录快速定义。在我的工作场景里，大量的导入素材都是纸质扫描PDF（如书籍、证据材料），没有目录链接结构，在资料浏览时不太便利，是否可以增加功能/插件，通过点击书籍（以书籍举例）正文内各级目录，基于OCR书籍和用户选择层级定义，快速生成文件目录结构（带链接）？

4 个赞
2

给一个在用的方案，可能不成熟，仅作参考：
使用标签、颜色〈卡片颜色、文字高亮颜色、文字颜色〉以及标题进行管理，把这几个放在一起列出一个适合自己的使用规则

3

看好，不过现在人太少了

4

支持一下，欢迎欢迎

5

第一个问题好解决，升级硬件即可（不是开玩笑）。把设备买到新款、高配，问题迎刃而解。
第三个问题已经不抱期望了。连目录编辑的功能都没有，怎么敢设想快速生成目录？大家提出”目录编辑“的需求已经好几年了，但是至今没有得到反馈和解决。可能这是个小众需求或者技术难题吧。（当然，这个需求可以通过脑图实现，将正文中每个章节标题做成脑图节点即可。）

另外吐槽一下，同作为法律人，我不会考虑用MN处理工作上的事（证据材料、基础资料等等），MN mac端实在太笨重了。

6

或许可以尝试下bookxnote [win]端，和mn有点像，但要简陋些

7

从事刑事辩护，用来阅卷确实非常方便:+1:

8

集合一下吧。用了好几年了，这个分类基本没什么人，

不过，感觉有这么一个的确很不错。

9

是的。我也是用来阅卷，整理，归类，理清逻辑关系，事件发展顺序。

10

其实阅读成体系化的教材、理解与适用、专著的时候，MARGINNOTE3是一个非常好用的工具，但是如果是论文、案卷之类的，NOTION还是要好用一些，或者也可以用notion的替代wolai