关于Mac版本到价格问题 对于学生党来说优惠之后价格还是有些高啊

现在MarginNote教育优惠之后Mac版本也是168元,这个对于本科生来说确实有点高……
希望官方能降低一点对于学生的价格,毕竟只有价格合适才会有更多的学生群体涌入

是的,目前的边际成本比较高,参考同类的软件,Atals.ti MaxQDA 动辄上千的价格,已经尽可能压缩成本了,学生推荐使用Ipad版本

Regards

我觉得能负担得起 Mac ,已经代表有一定消费能力,况且还是买断制。君不见 macOS 下的著名软件,很多很多都已经订阅制了,哪个不是动辄上百一年。甚至一个功能很简单的 menubar 软件都能卖10几美刀。补充一个类似 MarginNote 的全平台免费软件:POLAR

我觉得 macOS 下的 MarginNote 问题不在于贵,而是开发上为了照顾 iOS 或 iPad,导致视觉上,操作上不那么 “Mac”。作为 macOS 平台,其实售价再贵点也无可厚非,但是希望操作体验(例如快捷键),视觉上更加 “Mac” 一点。(不是程序员,不从开发上探讨,只是观感上觉得 MarginNote 和我用的别的 macOS 软件不同)

1赞

大学生生活费一个月一般来说1500-3000元不等,168元就相当于半件衣服、半件化妆品、一款或半款游戏、外头一或两顿饭…的价格。这个价格真的不算贵,只是大家习惯于下盗版软件、用共享账号……

不过话说回来,我觉得MN3在macOS上的版本更像是ios版本的附属品…似乎不那么像一个在macOS上独立的软件?比如一开始用mac端的时候发现它竟然没有右键功能emm,应该是为了和ipad端操作一致吧。

不那么政治正确地说一句,你是大学生,可以去下一大堆 PDF 的大学教材,你节省的教材费,4年都有几千块了吧。我以前读书的时候就是这么做得。很多大学教材其实质量很低,假如你是用那种影印的引进教材,还不如直接fq去下高清原版。中文教材也很好找。

所以问题不在于贵,而在 于Mac 版的不那么 “Mac”,它的操作逻辑不是键鼠出发,是从触控出发的。

MarginNote 的定位我觉得是一款专业软件,不是 SaaS,你想这种产品的价格很低是不实际的。参考我上边说的 polar,polar就可以做到免费,但是因为它全平台开发,没有 “Mac” 的味道。

168很良心啦,实在不行花呗分期分12个期每个月16块???每天不到1块钱,真香 :joy: :joy: :joy:

电子版教材,归根到底还是要自己买扫描仪买书拆书自己扫的。(((
就拿同济高数来说,网上我找到和买到的所有PDF都没有自己扫出来的清晰和体积小。
说实话,电子版的教材,要是在NB或者GN或者PDFExpert这种软件里学习,其实网上下的就够了。而MN的需要摘录,如果PDF放大之后模糊,那摘录的小区域的卡片会非常恶心,我就是实在受不了了才下定决心换掉所有PDF。

Mac版目前给人的感觉就是IPad版的移植,后续出专门功能的话这个价格就比较值。
学生优惠已经少了很多,毕竟开发也是要吃饭的。真的需要这个软件,不会那么在乎价格的。

Mac的功能由于缺少教程,目前大部分用户只开发了30%

最近我们会出一些教程改善下这个状况。

Mac的优势是可定制性,自动化,多屏幕。这个是以前写的一个简单的给合作商看的,就看前两段示意就行,如果你有3个屏幕,尤其是带鱼屏真4k的,会感觉回不去了
https://faq.marginnote.cn/MarginNote3/MarginNote%20for%20Mac.html
这个链接里同样有一个叫John的B站用户,可以参考下他是怎么使用Mac版本的

最近我们在着手两个方面的东西,一个是自动化,一个是学术生态的工作流适配,开放文献管理接口,包括论坛目前唯一一个Javascript插件内测组也是Mac版的。

Regards
Lanco

1赞

您好,我学生,请白送我MN :dog: :dog:

高质量的电子教材很多。

  1. 如果你的教材是原版的那很好办,基本科学上网之后能能找到高质量可编辑的pdf或epub。libgen.io上要多少有多少,论坛里也有人提到。国内可以试试各种百度盘爬虫引擎,云盘精灵,大力盘等等。
  2. 国内教材的话,我那个时代是有 pj 的超星,愿意下多少就有多少,基本比较新的教课书质量都不错的。现在我没有这个需求就不知道了。
  3. 如果下载的电子教材没有 OCR 的话,可以自己预处理,常用的有 Adobe Acrobat,Abbyy Finereader,PDF Expert。我习惯用前两款 OCR,特别是 Abbyy Finereader,ocr 识别率个人觉得优于 Adobe,也能对扫描进行一些修复,体积方面也有优化。做书签我习惯用 PDF expert。
  4. 如果你的教材是学校老师指定的小众教材,那的确要靠运气了。或者像你一样比较追求完美的,我觉得你可以组成学习小组,去分担时间成本,我以前也有类似的经历。不过,我还是坚信,知识是用来输出的,学生时代笔记做得漂亮的往往成绩并不靠前,怎么达到形式和实质的平衡,我觉得很需要智慧。
2赞

可以考虑去荔枝数码上,现在打折,48元一年,相对于168来说更加可以接受一些。
不是打广告。

看到了 感谢~~

如果我没记错的话,MN群的群文件里还有我上传的自扫同济高数上下,这是本发行量足够大的书,你可以对比一下还有没有其它地方有这种质量的,反正我是没有找到才买的扫描仪。
OCR就算了,我记得那本同济高数下,用ADOBE OCR完了一遍有的图直接变成马赛克了。
用ABBYYOCR的,导入到MN里,如果三开文档高概率会出现乱码的情况。
搞得我再也不想预处理了……

我想想,我换个说法吧,其实我也不是就非得这么高的质量才愿意用,要求没那么高。只不过吧,我觉得用MN的话对PDF的质量就是要比其它的高……下面这种的我也能接受。只不过有的不是这种锐化的,而是放大之后一片模糊,那种我受不了,我反正在某鱼上买过几本同济高数,都是那个鬼样,就想着自己整。 emmm说这个也没啥意义,溜了溜了

哦对了,有一点你肯定也同意,那就是如果能找到电子版而非扫描版的PDF绝对是最佳的。就算有OCRPRO和百度OCR修正加持,摘录扫描版的PDF还是会有一堆小错误,只能手动改;如果有个电子版的那就爽死了。
真希望所有书都有这种电子版啊。

淘宝 数码荔枝正版软件 是你说的荔枝数码吗?谢谢

我一般是在荔枝数码官方商城买的:)

1赞

你说的电子版,我猜应该是 可编辑的pdf 格式,即文本格式的PDF,这种PDF 应该是出版方才有的,或者就是打算以PDF作为载体进行发行的。 但我觉得最接近“完美”的格式是epub,因为epub基于HTML,能够真正做到文本和格式分离,还能有多媒体支持,你想象一下,你的高数书中出现了视频的推导,该有多么直观。但是epub的电子书(我指的是正儿八经的出版社电子发行)主要集中在编程之类的更新迭代比较快的领域。

Adobe acrobat 和 Abbyy 的ocr 机制是不一样的,详细可以搜一篇 Stack Overflow 的文章,这就解释了你的乱码问题,我非专业人士,就不展开了。Abbyy 的话,建议使用 ocr项目那个模式,准确率高,如果你有闲功夫可以人手校对,不过 PD 虚拟机里,Abbyy 很卡。

固有利益是很难让那些“老古董”作出改变的,而且他们也不像编程领域更新的那么快,所以选择电子出版这种模式。但是好像 person 有挺多电子版教材,社科,经济之类的。纸质书本作为知识的载体,不能不说有点过时了。

随着年龄增长才明白,妥协也是一种智慧,为了太多形式上的东西耗费过多精力实在划不来。我选择 MarginNote,是切实节省了我的资源(这里指多方面),不用带沉甸甸的书本通勤等等。总之,真正提升了效率才是王道,共勉。

168不算高了,相反我觉这个软件的价值不在只这一点,而且开发商确实在用心做这个软件。相比很多鸡肋软件,marginnote的价值远远超过了168。而且168可以激活两台电脑,合购也是不错的选择。另外,学习是终生的,可不只是有学生这个群体哟,只是大多数人工作后忽略了学习。想那些订阅制度的软件,一年都要200左右,功能也不一定有这个好用。这个软件是再良心不过了。

这个价格真不贵,同学你得想购买之后能给你提供多大的学习受益。如果仍然觉得贵,不妨想办法让这168变成学习的动力,想着如何把这钱挣回来,加油

Lanco老哥发这链接真是太好了!感谢提供这么好的资源!

1赞