marginnote3在不知不觉中变成了缝合怪

mn3出了越来越多的新功能,也如官方人员所言,想要进行更多新的尝试,这种尝试固然是好的,但代价也是沉重大,随着mn3的一次又一次更新,在收获新功能的新鲜感同时,是越来越多的bug和越来越糟糕的用户体验。更多新功能都是十分简陋和粗糙的,使用起来十分鸡肋,例如markdown插件,显示效果非常糟糕,甚至不如手写。灵感盒这种看起来高大上的功能,我猜真正使用它的人屈指可数吧?很多新功能造成了UI的极大混乱,点击一个摘录长到整个屏幕宽度的选项。对于图片摘录极不友好,无法直接在大纲放大,包括标题链接的浮窗也没法放大,还有最重要的编辑框浮窗也没法自由调整大小。最让我用的不爽的一点就是搜索笔记时和点击链接时莫名其妙的脑图浮窗,你不得不手动放大才能看清你的卡片,特别是对于只使用大纲的用户而言,莫名其妙出现这样一个脑图浮窗,如此鸡肋的功能不如直接跳转到大纲脑图卡片相应的位置,或者单独的卡片,在这个浮窗内你还无法直接修改编辑。造成链接功能使用的极其不方便。还有一点无法理解的是双击摘录显示的一整个编辑框,完全覆盖了文档界面。mn3最大的优势便是一边记笔记一边看文档,实在不明白如此设计的意义,我觉得双击改成浮窗形式的编辑框不更好吗?非得返回到摘录所在页面进行进行双击摘录的形式才能显示浮窗编辑框,增大了使用的不便性。
写了这么多是我这半年以来切身的用户体验,没有责怪开发者的意思,本意上还是希望mn3越来越好,希望mn3多注重对原有功能的优化,注重用户体验,而不是一味地增加新功能。

7 个赞

您好,Marginnote一直希望给学习者带来高效的体验,过去的策略是一体化设计,整合了多种理念包括视觉学习工具、间隔重复理念等等。随着用户数目的上升,面对越来越多的需求,我们也在思考做出一些突破。

团队内部目前正在着手一些产品实验,为更轻量的使用体验做测试和进行设计。

我们非常重视产品交互方面对于简洁的需求,比如说减少选择成本、压缩功能等等,这是在计划中的,未来会有分支产品作为选择。

Regards.

1 个赞

這一看應該是憋了很久後一口氣說出來的:smile: 辛苦了

1 个赞

问题不仅仅在于简洁,而在于更好的体验,对于一些原有功能的优化,增加用户操作的操作的便捷性,更方便和更简单地使用,可以适当简化一些操作,而不是给用户增加操作步骤和难度,希望mn3多多在这方面下功夫,对于一些细节的处理,mn3还远远不够

谢谢你的反馈。确实连续的新功能带来了很多小问题。我们正在酝酿一次功能的重构,也非常欢迎你继续积极的反馈类似的问题。

mn功能的冗余以及不流畅性和ios格格不入。建议先搞清楚软件核心是什么,在保证流畅性基础上再斟酌添加成熟的新功能。能用一个按钮解决的事情就别用两个,简洁流畅美观才是软件设计的大趋势。

1 个赞

可以理解的,不用担心,您可以直观和具体地说明一些设计上的缺陷,我们尝试着一个个讨论和落实。

Regards.

其实现阶段MN功能已经非常强大,但是原有的功能在细节上还有许多提升空间,论坛这方面也应该有反馈许多现有功能的完善建议,作为一个重度MN使用者而言,原有功能的优化更值得期待,用处也更大。

我在新贴中写了一些我的看法,可以看一下

1 个赞